Visitas: Roda de Isábena

fb_img_1480167431695Roda de Isábena

Zaragoza tiene el problema que a menos de 100km hay que discurrir mucho para ver elgo interesante. A unos 190 Km, pasando por Huesca y Barbastro, se puede ir, en el día si se quiere, a la localidad de Roda de Isábena (Huesca).

Imponente la que fue su catedral, que alberga los restos de San Valero y, pese a su torre y fachada neoclásicas, bonitas de por sí, es un hermoso ejemplo del arte románico, en su interior.

fb_img_1480167565412   antigua catedral   fb_img_1480200011972

La ex catedral y el conjunto del pueblo merecen la pena. Fue aquí donde empezó la reivindicación de los bienes aragoneses en Cataluña, cuando Mosén Lemyñana, seguido de un pequeño grupo de sacerdotes, empezó a reclamar la corrección de los límites diocesanos, para que las parroquias aragonesas dependieran de un obispo de Aragón y no del de Lérida. Mosén Lemyñana (ya fallecido) consiguió esto así como evitar que Roda se hundiera.

Enfrente de la catedral hay una hospedería de Aragón, motada por la DGA, donde se puede pernoctar y comer, pero también hay diversos alojamientos rurales por zona.

Claustro de la ex catedral fb_img_1480167591502

Muy curioso para comer es el Restaurante que hay en el refectorio de la catedral, que está en el claustro de la misma y que es un lugar diferente.

Es una excursión distinta de las habituales, nosotros solíamos hacerla en el día, veíamos la catedral de Barbastroo el Santuario de Torreciudad, Roda, comíamos en el refectorio de la catedral, bajábamos hasta el hospital de Barbastro, seguíamos por monegros y visitábamos al final Sijena.

fb_img_1480200025017

Quizá tanto no es recomendable, pero eramos jóvenes y sinsentido.

Puritanismo

Podríamos decir, en términos históricos, que fue una corriente religiosa, pero yo me voy a referir a aquellos que, en cualquier ámbito de la vida, no admiten un mínimo de “suciedad”, no bromean salvo con corrección, son fríos en el trato, súmamente correctos en las formas,  no admiten bien la diferencia, no se atreven a discrepar en público no sea que les vaya mal, hacen lo contrario de lo que predican, etc…

Todos tenemos algún aspecto puritano, tenerlos todos es complejo y de hacérselo mirar.

Me voy a referir a la intolerancia actual con lo que he venido en llamar “mínimo de suciedad”.

Toda sociedad democrática moderna como la española codifica en sus leyes penales toda aquellas conductas reprobbles y que merecen un reproche penal. Se trata de castigar lo hecho y de efectuar una prevención general, dirigida a todos, y una prevención especial, no lo vuelvas a hacer, dirigida al delincuente.

Además, en este país, como en muchos otros, hay una serie de faltas administrativas que se sancionan fuertemente si bien la pena de cárcel sólo va ligada a delitos y faltas penales.

O sea quela gran diferencia es cualitativa, por la pena de carcel, y vayamos más allá porque el  reproche social es mayor que en el caso de una mera sanción administrativa, cuyas consecuencias  son siempre económicas directas o indirectas.

Es decir, que estamos en un país con unas leyes penales y un cuadro de infracciones y sanciones adminitrativas.

En el caso penal nadie es culpable salvo que lo determine sentencia penal firme, en el caso administrativo (de menor reproche que el penal) hace falta resolución administrativa firme o sentencia firme.

Es lo que se conoce como presunción de inocencia.Pues bien, yo sostengo que lo no prohibido, por el Derecho, se puede hacer, es decir, que lo que no es penal o administrativaente sancionable, es legítimo.

Además sostengo que hasta que no se rompe la presunción de inocencia hay que mantenerla, es casi imposible restaurar en caso contrario el buen nombre de una persona.

Pues bien, en nuestro país, propiciado por puritanos que no miden las consecuencias de su actos, además,se ha establecido que no es legítimo todo lo que sea éticamente reprobable.

¿Y qué ética? Lógicamente la católica no, estamos en un país aconfesional, sino la del buen rollito, la de lo políticamente correcto, interpretada por algunos, no por todos.

Esos algunos son los puritanos de siempre, que hacen lo contrario de lo que predican. Véase Errejón con el negro que le hacía el trabajo, Echenique con la seguridad social, Espinar con su vivienda y Monedero con Hacienda.

Todos exculpados por su partido pero todos pregonaban una limpieza que no cumplían.

Con todo y con eso no respetaron la presunción de inocencia de Rita Barberá, una vez extiguida por muerte la investigación a la que colaboraba voluntariamente.

O sea que se crea un nivel moral (interpretable sólo por algunos) de responsabilidad, minucioso e inplacable con los demás pero exceptuable con los propios.

Si además de lo normado (que es mucho) no admitimos una “cierta suciedad” (es decir que es normal que uno pueda cometer ciertas faltas administrativas menores y que satisfaga su culpa pagándolas y punto), que lo que no está prohibido está permitido, y la presunción de inocencia, o vamos mal.

 

Llueve

Hoy llueve en Zaragoza, cosa poco habitual. Quizá es un fenómeno indiferente para muchos, molesto para otros, y quizá los más ecologistas lo valoren.

Yo no soy ecologista como los de ahora, ya soy más bien antiguo, no me molesta la lluvia, y, desde luego, no me deja indiferente.

Yo creo que todos los de monegros (el desierto más próximo a París) la llevamos marcada en el ADN. No sé si por virtud, por necesidad, por educación desde críos, o por lo que sea.

Desde luego una buena forma de encontrar a alguien de la zona es preguntarle si ha llovido. Es un tema vital y recurrente.

Por eso duelen cosas como que no se haga nada con el Ebro y afluentes, o se hable de trasvase, cuando a unos 10 Km de Zaragoza hay un secano, y para rato.

Hay que partir de que no se nos entiende, además no somos muchos. En fin somos así, qué le vamos a hacer. Pero es bueno alegrarse con cosas tan simples como la lluvia.

Tiempos de tribulación

El Evangelio de ayer, en línea con la lectura del Apocalipsis que se hace al principio, va sobre las persecuciones y catátrofes que Jesús anuncia a sus discípulos, si bien, al final de todo ello, les anuncia tambien que llega, asimismo, el día de su liberación.

Es decir, quien en una crisis, o tribulación, no corre como gallina sin cabeza, al final triunfará.

Volvamos a la conocida máxima ignaciana: “en tiempos de crisis no hacer mudanza”. Tiempos de crisis, tiempos de tribulación de cualquier tipo, que nos ponen a prueba, o ponen a prueba nuestras creencias o nuestra línea de actuación. En esos tiempos hay que insistir en lo que creemos profundamente.

La crisis puede ser de todo tipo, cada cual que mire su caso, económica, personal, profesional……

La cuestión es que la crisis se lleva por delante todo lo no assentado, todo lo no auténtico, la crisis en sí no es mala dado que depura.

Puede crear  situaciones difíciles, e, incluso, aparéntemente insolubles, pero de todo se sale.

La cuestión es agarrarse a algo para salir, no sea que no tengamos nada a lo que asirnos y nos acabemos hundiendo.

 

Visitas: cartuja de Aula Dei

img_20160130_091539Aula Dei

En el barrio de Montañana (Zaragoza), en la carretera que lleva a San Mateo de Gállego, está esta interesante cartuja. Mandada edificar en tiempos de D. Hernando de Aragón albergó una importante comunidad de cartujos hasta hace unos pocos años, en que, siendo muy pocos y no pudiendo mantener la vida monástica, se fueron a Valencia y, con la inestimable ayuda de mi amigo Serafín Andrés,  donaron el edificio a Chemin Neuf, comunidad católica francesa de  gente casada, mayoritariamente, sacerdotes y religiosos.

La cartuja se ha convertido en un centro de actividades formativas de la Comunidad. Hoy en día, y tras su rehabilitación, en las antiguas celdas viven familias completas.

Hay que tener en cuenta que una celda es muy grande, tenía habitación, oratorio, mirador, pasillo, taller y huerto. En tiempo de los cartujos era muy austera, hoy son hogares sencillos.

La cartuja es un lugar para hacer una visita familiar, se puede, incluso, y si se quiere, asistir a Misa los domingos.

Hoy en día se puede visitar por todo el mundo, con los cartujos las mujeres, por exigencias de la clausura, no podían entrar. Cuando se restauraron las pinturas de Goya de su Iglesia se construyo un pasadizo por las bodegas para que las mujeres pudieran acceder a la Iglesia sin violentar la clausura. Hoy esta entrada está en desuso.

Merece la pena ver el conjunto, la Iglesia, su retablo, la silla prioral, las pinturas de un Goya recién llegado de Italia, los claustros, las capillas claustrales, el refectorio, la biblioteca, la sala capitular, la celda de un cartujo y cómo vivían, el cementerio,…..

Alguna de estas salas quizá no la enseñen en un visita guiada, pero se compensa con la explicación.

 

 

Cuatrecasas

 

13692510_1079551865448517_7243198482866273213_n

Yo creo que le debo un post a mi trabajo. Podrá haber opiniones, como en todo, de varios gustos, pero en mi caso, que me veo en el dique seco de una baja prolongada he contemplado con imparcialidad, y fuera del trabajo diario, al despacho.

Cierto que el apoyo de la firma y su gente en estos días ha generado en mi unos sentimientos de amistad y agradecimiento grandes y ello pone en duda mi imparcialidad al escribir estas líneas.

Por tanto, prescindamos de lo subjetivo y  centrémonos en lo objetivo.

Este año he salido del universo Cuatrecasas, donde se trabaja con gran rigor, calidad, exigencia, profesionalidad y contando con un buen equipo, algo que te llega a parecer normal; he podido fijarme en cosas similares que se hacen por ahí y la conclusión es la que es.

Con indepedencia que, en algún extraño caso, se trabaje parecido, Cuatrecasas supera con mucho la media en todo, desde luego en exigencia, brillantez de sus abogados y profesionalidad. O sea que lo que consideraba normal es la excepción por ahí, algo que en Cuatrecasas se da con habitualidad.

Nos decía Emilio Cuatrecasas hace un tiempo que él no quería un despacho grande sino un gran despacho,y, efectivamente, eso es lo que es: un gran despacho.

 

 

Perseverancia

El Evangelio de hoy relataba aquel pasaje en que Jesús anunciaba a sus discípulos toda suerte de persecuciones por Su causa si bien les decía al final que “con vuestra perseverancia salvaréis vuestras almas”. Los antiguos decían que la virtud no es otra cosa que una repetición de unos determinados actos. Es decir, la perseverancia, la repetición, en el bien es una virtud.

Vamos a hilarlo con lo que decíamos sobre la sonrisa. Una sonrisa es más que nada pero no es suficiente, la perseverancia en sonreir forma la virtud de la alegría, ¿se sonríe porque se está contento? ¿o se está contento porque se sonríe? La primera pregunta va en línea de lo que dice la Escritura “de la abundancia del corazón habla la boca”, la segunda va en línea de lo dicho aquí: la repetición de actos buenos da lugar a una virtud. En definitiva da igual, es un poco si fue primero la gallina o el huevo. Ambas tesis son complementarias.

Lo cierto es que perseverar en un ánimo positivo da lugar a alegría y esta suele ser contagiosa.

A veces no se tienen ganas de sonreir, y es difícil perseverar si no se sabe en qué. Si no hay motivo para no sonreir, mal vamos, si el motivo es unaa chorradilla hay que superarlo pronto, si es grave hay que buscar fundamentos y ayuda para superarlo, y si es muy grave, y no se puede superar más que con el tiempo, ahí están los demás.

A mí, cuando mi enfermedad era más que evidente, una persona que había dejado todo por vivir en Comunidad me preguntó si había dejado de creer, la repuesta fue rápida, la verdad es que no. No hago más que antes, no soy ni mejor ni peor, creo lo mismo, mucho o poco, porque perder la fe y la salud por lo mismo ya es de tontos.

Este tiempo, y para el futuro, sólo le pido a Dios fuerzas para soportar lo que venga, y, de momento, lo que necesito viene por anticipado y, a veces,  pese a mi.

Hoy tengo ocasión de compartir y meditar con vosotros sobre la perseverancia, algo muy necesario sobre todo cundo no sale el Sol, hemos de saber que o no miramos en la dirección correcta o que, indefectiblemente, saldrá,

Sonreir

Hoy en el tranvía me ha ocurrido un suceso intrascendente, aparentemente. Un joven, a la vista de mi bastón y mi mala manera de andar me ha pulsado y abierto la puerta, yo le he dicho “gracias” y él me ha contestado “de nada”; como digo algo sin importancia pero primero él se ha dado cuenta, segundo me ha abierto la puerta y tercero ha recibido mi agradecimiento y me lo ha devuelto con una breve contestación. Yo me he sentido muy bien, da gusto que exista gente normal por el mundo.

Parece mentira pero los que estamos más débiles necesitamos eso, que se nos devuelvan las gracias, un mensaje de whattsapp preguntando por nuestra salud, médicos que bromeen etc…. y, sobre todo, gente positiva y que sonría.

Yo, cuando estaba bien, no pensaba en que nada de eso fuera importante, ahora veo que sí y que se agradece mucho,sobre todo, si el que lo hace no tiene otro motivo de sonreir que su real gana.

Estaba dándole vueltas a esto cuando he recibido el comentario del Evangelio del día que se refiere a aquél pasaje en que los discípulos admiraban la majestuosidad del Templo de Jerusalem y Jesús les decía que de lo que veían no iba a quedar piedra sobre piedra. Yo siempre pensé que iba sobre la destrucción de Jerusalem por Tito, pero, según el comentario, tiene un sentido más propio.

Primero que no hay que admirar siempre el exterior, cosa que, algunos como yo hacemos siempre, y segundo que toda construcción (véase vida profesional) se puede destruir en un instante (equivocación, mala racha, enfermedad…) de modo que no quede piedra sobre piedra.

A mí me ha pasado y me pasa, esta enfermedad ha puesto en solfa mi vida profesional, me limita cada vez más y me hace depender de todo el mundo. O sea que de mi  quedará poquito, aquello que no sea exterior, o sea poquito. Salvo que esta enfermedad sea una inestimable ocasión para trabajar hacia adentro, que es lo más posible.

Hoy en día me quedan muchas cosas que hacer, pero la más importante  y dura es mantener la sonrisa. Ojalá pueda, sino puedo, siempre tengo la de mi mujer y la de mi hija pero espero que, los que lean este blog esbocen una sonrisa y se propongan sonreir todos los días que alguien, seguro, se lo agradece.

Yo no voté a ningún Rey

Eso decía la camiseta del diputado Cañamero el día de la apertura solemne de la Legislatura, yo tampoco voté a ningún Rey pero no voté ni votaría jamás a Cañamero y, por efecto de la democracia representativa, es mi diputado y representante.

Hay que contarle a Cañamero que la democracia imperativa, basada en un cuaderno de instrucciones y en la representación única de los propios votantes, es propia de las Cortes estamentales del antiguo régimen (no me refiero a Franco) ya superada en el siglo XVIII cuando el abate Sièyes dijo eso de que un diputado representa a la nación entera. Es la única forma de ser operativos.

O sea que Cañamero, el Rufi (prefiero no llamarle Rufián que parece que le insulto), Tardá, Homs, Iglesias y otros me representan.Por la noche procuro olvidar esto para poder conciliar bien el sueño.

Los de Podemos lo saben pero no te han dicho nada Cañamero, así luces tu camiseta que tiene su público.

Ahora, si volvemos a la cuestión de la jefatura del Estado verás que le corresponde a una Monarquía Parlamentaria,  donde el Rey reina y representa al Estado, pero no gobierna, como en Gran Bretraña, Holanda, Bélgica, Luxemburgo, Noruega, Suecia y Dinamarca. En ninguno de esos países se ha votado nunca la Monarquía, será porque son un desastre y son poco democráticos.

En tiempos de los visigodos hubo una monarquía electiva en España, pero muy bien no fue. También las Cortes eligieron a Amadeo de Saboya y duró dos años, que fue más que la primera República española con sus cuatro Presidentes.

Vamos Cañamero que no sabes de lo que hablas. Pero vayamos a las tesis de tu compañero Garzón, autor de un libro para calzar muebles sobre la III República ( como la I y la II fueron tan bien). Si se elige el Presidente por votación, como Trump en América, aquí podemos tener, por ejemplo, a Aznar, cosa que Vd. no aceptaría, y como Vd. muchos.

Pongamos que lo elijan las Cortes, sólo diré que a Rajoy, tras ganar dos veces las elecciones, le ha llevado 10 meses.

Hay cosas que no se votan Cañamero, están ahí y punto, son la tradición, el depósito de nuestra historia, ¿todo tiene que estar sometido  opinión? ¿la de ahora o la de dentro de unos años? ¿nos vale la del pasado? ¿optamos por una Presidencia ejecutiva que haga lo mismo que Rajoy?¿optamos por una Presidencia representativa que haga lo mismo que el Rey?

En fin, Cañamero, piensa más y no te metas en debates absurdos.

Viajes: Estambul

20141015_152216Vista desde Sta. Sofía.

Como mi hija me ha comentado, así como quien no quiere la cosa, que mi blog era un rollo y que podría hablar de viajes he decidido comenzar por una ciudad que es un icono para mí: Estambul.

A Estambul ya he ido tres veces, la primera en la Semana Sante de 1990 (viaje de fin de carrera) la segunda el año que me casé, Navidades de 1998, y la tercera como colaborador de un proyecto europeo del Obrador de Ideas en octubre de 2014.

En las tres ocasiones he encontrado una ciudad fascinante si bien en 2014 más arregladita y con menos “sabor” que en 1990.

Del viaje de 1990 destacaré que estuve 7 días y ví los monumentos de siempre  (los que toda guía señala que hay que ver) y más, dado que en toda mezquita hacía por ver el anexo con la tumba del sultán, muy recomendable. Muy recomendables las cisternas de Justiniano, las murallas de la ciudad, torre Gálata, el Topkapi, el palacio de Dolabace, la mezquita azul, la de Solimán (impresionante), Santa Sofía…..además recuerdo que en un paseo sólo encontré una pequeña Iglesia católica donde fuimos el domingo de Resurreción.

El segundo viaje fue para enseñarle Estambul a mi mujer, fueron 3 días estupendos. Paseamos mucho, vimos las mezquitas más importantes, Santa Sofía, que nos impató por su grandiosidad, la torre de Gálata y el Bósforo además del gran Bazar y el Bazar de las especias. Como nota importante es que en Invierno se pone el sol a las 4 de la tarde  (3 de la tarde en España) y hace un frío que pela.

fb_img_1452791588024     20141016_135530

En el último viaje, de 3 días, fui de nuevo con mi mujer, admiramos otra vez Santa Sofía, vimos muy arreglada y muy puesta (con locales hipster, vegetarianos, etc..) la zona de la torre Gálata, probamos otra vez el verdadero kebab turco, su te etc…. ya callejeamos como en una ciudad conocida.

Para un cuarto viaje me queda una visita al Patriarcado Ecuménico Ortodoxo, esto ya son rarezas propias.

Recomiendo volar con Turkish aerlines y hopedarse en un hotel como el Best Wenstern President, por su centralidad y calidad, pero cada cual puede hacer lo que le dé la gana que seguro que acierta visitando una ciudad como esta.