José Angel Biel

Y todo se acaba, incluso la omnipresencia de Biel en la vida política  aragonesa desde 1977, se acabó. Me contaban que nadie quería  entrar en el que fue su despacho en la DGA pero, al final, acabaron entrando y transformándolo.

Y es que Biel era un tipo peculiar, personalmente muy simpático y que,  políticamente, se podía aliar a partes iguales, con PSOE o PP. Tenía muy claro que el PAR  era bisagra y él el imprescindible hierro sobre el que gira  la bisagra, su eje.

Venía de la UCD, y recaló en el PAR pero nunca fue del PAR, fue un posibilista de derechas, metido en política, que hizo del PAR su instrumento.

Biel es el más acabado ejemplo de un personaje destinado a ser gregario que quiere ser jefe.

Empezó descabalgando gente del PAR de toda la vida, pactó con Marcelino Iglesias contra el sentido de la militancia del PAR, luego, después de tres legislaturas con Marcelino, pactó con Rudi, y se creyó el más grande.

Creyó que en Aragón todos le recordaríamos con afecto, cariño, y devoción, por lo que hizo. Nunca se dio cuenta que. de no ser él, lo hubiera hecho otro, a lo mejor, con más acierto.

Quizá su política llevó a la supervivencia del PAR pero quizá fuera mejor decir que el PAR, herido de muerte, sobrevivió a pesar de su política.

Tras su gestión el perfil del PAR es poco menos que irreconocible, fueron muchos bandazos personales y pocas explicaciones a la militancia.

Quizá sea el personalismo lo que define su política, y éste se acentúa en 1999 cuando es clave para darle el gobierno al PP o al PSOE y se lo da al PSOE. EL PSOE, como sucede ahora con Podemos, le da todo, y Biel hace lo que le viene en gana.

A la vista de la catadura de semejante aliado, Marcelí se asegura su amistad durante dos legislaturas más y prescinde de socios con fuertes convicciones ideológicas (no personales) como la Chunta.

Biel ya se creyó el no va a más, prescindió de convocar el congreso del PAR durante tiempo, no afrontó renovación alguna, dejó que el PAR perdiera ,paulatinamente, poder territorial y sectorial, etc.. pero él siguió.

Al final, en 2015, se fue ,y,  curiosamente, nadie se acuerda de él, pese a haber sido  tan gran prócer, y haber hecho tanto por Aragón.

 

 

Relevo en la cúpula del PP Aragón

Este fin de semana ha sucedido un hecho que puede ser transcendente: Luisa Fernanda Rudi ha dejado el cargo de Presidenta del PP Aragón a Luis María Beamonte. Con esta renuncia, Rudi puede que inicie la larga marcha de los elefantes sagrados que va a parar a la jubilación.

Rudi es lista, y salvo que el partido le pida ocupar otro puesto, habrá iniciado la marcha a la jubilación después de una larga vida de servicios al… partido.

Y es que Rudi, salvo la primera mujer cardenal primado, fue la primera mujer alcaldesa de Zaragoza, la primera mujer presidenta del Congreso, y la primera mujer presidenta de la DGA-

Yo la vi ya en 1982, dando un mitin. En esas elecciones ya figuraba en un buen puesto al Congreso. Luego, ha aparecido tanto por todos los sitios que ha resultado imposible cantarle lo de la zarzuela de su nombre “¿cuánto tiempo sin verte Luisa Fernanda?”.

En 1996, con la muleta del PAR, llega a la alcaldía de Zaragoza, primera vez en toda la democracia que Zaragoza tiene un alcalde que no es del PSOE. Una vez que llega a una ciudad con un gasto desmandado y gerentes de la peor ralea: ¿qué hace? nada para lo que se esperaba de ella. Pone macetas, gasta poco y punto.

Tan es así que revalida su cargo quedando a un concejal de la mayoría absoluta cuando el PSOE está muy flojo, pero como Aznar la llama a Madrid de presidenta del Congreso, se va para Madrid, dejando aquí a José Atarés al frente de una minoría mayoritaria y con el empandullo del trasvase que le monta el Gobierno de Aznar.

De presidenta de un Congreso con mayoría absoluta del PP hacía lo que mejor se le da: figurar y no hacer nada.

Como el PP Aragón se ha caracterizado siempre por sus luchas cainitas, en 2009 se decide desde Madrid que venga de presidenta del PP Aragón y ponga paz. Aquí se recibe a Rudi como si fuera la Virgen del Carmen, corta cabezas y engrasa el partido que, por otra parte, conoce hace muchos años.

En 2011 gana las elecciones autonómicas, y gracias al conocido e insuperable travestismo político de José Angel Biel, se convierte en presidenta de la DGA.

Un vez en el Gobierno de Aragón. y tras tres legislaturas del PSOE, ¿qué hace? nada. Nombra a su Gobierno en una tarde de sábado y hay de todo, curiosamente sólo una mujer, luego hay dos jóvenes, uno nombrado desde Madrid, Y , todo lo demás, gente mayor, de hecho el Consejero de Agricultura dimite por complicaciones en la salud propias de la edad.

Pese a ser socia del PAR, y la conocida necesidad de este partido por colocar gente, no completa el nombramiento de altos cargos hasta el otoño. Y eso que se dan dos circunstancias: que el PP ha tenido 12 años en la oposición para pensárselo y que pocos altos cargos al final eran del PP, se acudió a alto funcionariado no socialista.

Se empezó mal, no se tomaron decisiones en toda la legislatura, las que se tomaron, como el plan impulsa, fueron un desastre, los cambios en el Gobierno fueron a peor, decepcionó a quienes confiábamos en ella, no revalidó el Gobierno y, tranquilamente, se fue a Madrid de senadora autonómica.

Ahora tiene un puesto acorde a sus capacidades. Como ha hecho siempre, se va de Aragón si el lucimiento que le toca no le es grato.

Cierto que ha pacificado su partido, pero cierto también que ha tenido los más altos destinos y nunca ha hecho nada reseñable.

En  fin, una buena militante para su partido, una cruel decepción para sus votantes.

Ahora esperemos que inicie la marcha a su retiro dorado, le deseamos que le dure mucho tiempo y sus futuras labores, de tenerlas,  sean representativas y no ejecutivas.

Escuela concertada

Yo pensaba que el concierto se daba, ya que la Escuela Pública no llegaba a todo, para escolarizar a todos los niños, para cumplir con el derecho fundamental de los padres de elección de centro de la Constitución, y porque les sale más barato a las arcas públicas aprovechar lo que hay que crear nuevos colegios. Pero lo primero es garantizar la libertad de elección, por eso la concertada no es subsidiaria de la pública sino que están al mismo nivel formando parte del mismo sistema educativo.

Pues bien esto, en algunas zonas como Aragón, no se entiende, eso de que los padres queramos que nuestros hijos reciban una formación acorde a nuestras convicciones son prejuicios. Lo  importante es que sean educados por el sistema, que reciban unos contenidos educativos, que cambian según colores políticos, pero eso es normal y democrático.

En Aragón se han inventado varias cosas, la primera es dividir ciudades, como por ejemplo Zaragoza, en zonas educativas dándote un punto por zona, o sea que si vives en la zona del colegio de tu elección puto, como se te ocurra vivir en la calle que hace frontera pero en la acera de enfrente no (pobres los de la acera de enfrente, siempre igual). El caso es que se suprimieron las zonas y se asignaron puntos por proximidad al centro vía GPS y digo yo ¿esta chorrada qué tiene que ver con las propias convicciones? pero eso no importa, más que colegios parecen escuelas de pensamiento único. Esto lo implantó el PSOE y ahí sigue.

Pero ahora resulta que el amigo Echenique, después de dar el coñazo tiempo y tiempo, ha llegado a un acurdo presupuestario con Lambán en base a reducir la concertada. Evidentemente no se puede si hay demanda y se cumplen los requisitos del concierto.

Echenique se ha portado como siempre, como un sátrapa, como un dictador, pasando de “la gente” y sus problemas. No por esto la pública va a ir mejor, ni un ápice, esos millones se irán a otra cosa ¿a amiguetes de Echenique? todo puede ser. Echenique sabe, o debería  saber, que la concertada no es subsidiaria de la pública, que lo que ha hecho está mal. Pero si hay pleitos habrá sentencia para el próximo gobierno, y el que venga detrás que arree.

Faltas de ortografía

Ya disculparéis pero tengo muchas. Yo procuro corregirlas pero siempre queda alguna. Yo creo que se debe a varios factores:

1- Tiene algo que ver que no sé escribir a máquina.

2- Que escribo mucho y deprisa.

3- Que la enfermedad me hace confundir las teclas.

4- Que en las declaraciones en los Juzgados era habitual cometer faltas de ortografía y ya estoy acostumbrado.

O sea. mil disculpas. También pertenezco a una generación en que no nos han enseñado a hacer las cosas de cualquier manera sino o bien o muy bien. Por eso corregimos todo lo que podemos y cada cual intenta ser el mejor en lo suyo. Sucede que en mi antigua profesión hay de todo. Abunda mucho lo malo, pero aun hay gente buena y que quiere ser mejor. Hay gente que con la carrera se ponen a ejercer, sin tutelas, a la brava, hay que comer y punto. Son “baratos” y peligrosos, el pobre cliente que cae en sus manos va bueno. Otros tienen fama de caros pero hay que ver qué se les encomienda y qué se juega uno. porque, usualmente, lo barato es caro.

O sea, que en toda profesión hay de todo. En la abogacía, al menos, guardamos las apariencias, vamos de traje, llevamos toga en los juicios, nuestros actos suelen ser solemnes…, es decir, es importante que la gente sepa que colaboramos con la acción de la Justicia y que no somos un mocico sin más.

Por eso me llena de tristeza ver en nuestro Parlamento gente no preparada que recitan siempre la canción que otros les cuentan, gente mal vestida que no sabe dónde va ni a quién representan, gente que insulta a lo grosero por no pensar como él, gente que luce camisetas cual manifestante…el Parlamento es la sede de la soberanía nacional. No es un debate televisivo, no es un asamblea de Facultad, no es una Junta de Comunidad de Vecinos, no es una manifestación, es bastante más.Ahora, si banalizamos así el Parlamento ¿Qué nos queda?

Para ser Ujier del Congreso hay que sacar una oposición para ser diputado basta que un partido te meta en sus listas, claro, así generamos políticos profesionales que sólo te dicen lo que quieres oír. Los partidos deberían criba de indocumentados, macarras, mal educados, etc…. nos iría mejor,

Uso no sexista del lenguaje

Me he propuesto no ser sectario o sectaria, que lo soy, y redactar olvidándome que en castellano el masculino es el género neutro, como dice la RAE. Voy ha usar ambos géneros pero no voy a hablar de cosas absurdas como el miembros y miembras dado que no soy ni ministro ni ministra y la sutileza en la nueva palabra se me escapa. Hablamos del AMPA, sin “h”, la asociación de madres y padres de alumnos, en realidad debería ser el AMPAA. asociación de madres y padres de alumnos y alumnas.

Pero añadámosle que nos ponemos legales, entonces sería la AMPTTGGLH AAyAALAA. asociación de madres y padres, tutores, tutoras, guardadores y guardadoras legales y de hecho, acogedores, acogedoras,  y asistentes y asistentas legales de alumnos y alumnas. Me explicaré, si no hay padres o madres o han sido privados, o privadas, de la patria potestad, o autoridad familiar en Aragón, puede haber tutores o tutoras, guardadores o guardadoras legales o de hecho (o de Ansó), acogedores o acogedoras y, si estamos en Aragón, y si el niño, o niña. tiene más de 14 años, no se le representa sino que se le da asistencia. Surge , sólo en Aragón, Echenique ojo al dato, la expresión asistente o asistenta, Por asistenta se podría confundir con la antigua chacha, cuidadín y no seamos machistas, el asistente puede confundirse con  el que ayudaba a Echenique y al que éste no pagaba la Seguridad Social., según dicen, aunque con lo de Podemos que es este hombre yo no lo creo.

O sea que en una cosa tan sencilla, a parte del lío que generan las expresiones asistente y asistenta, se genera un acrónimo impronunciable. Pero esto segundo no es problema, ya que IU propuso escribir el género neutro, o neutra, con una @ el problema es que nadie sabe cómo se pronuncia.

O sea, cuidado con lo que decimos todos y todas, saltémonos lo que dice la Real Academia Española, mejor sería llamarla Real Academia del Español, pero el vasco, catalán y gallego también son idiomas españoles, digamos Real Academia del castellano. ¿Y lo de Real? ¿no suena a antiguo?, mejor Academia del castellano, el problema es que parece una academia de corte y confección pero no pasa nada.

Podría seguir pero me canso, por algo la RAE ha dicho lo que ha dicho.

Católicos (y católicas)

Hoy es un mal día por cosas que contaré, si tengo ganas. algún día. Total, que escribo sobre lo que había pensado.

Es el primer domingo que nos enfrentamos a la  petición de supresión de la retransmisión de la misa dominical , petición que han cursado los diputados, y diputadas, de Unidos Podemos. Yo pensaba que era una obligación de servicio público para los que están en su casa y quieren oír misa los domingos. Además se ha extendido este servicio a otras religiones, siquiera sea minoritarias, lo cual está muy bien.

Todo ello en desarrollo del art. 16 de la Constitución que señala:

“Artículo 16

    1. Se garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos y las comunidades sin más limitación, en sus manifestaciones, que la necesaria para el mantenimiento del orden público protegido por la ley.

    2. Nadie podrá ser obligado a declarar sobre su ideología, religión o creencias.

    3. Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones.”

      Total que menos mal que existe este artículo, que no reconoce más que lo que hay, que la mayoría en España es católica. buena o mala, y aunque sólo sea de educación. Cierto que hoy en día esta mayoría es cada vez menor salvo cuando llegan los festivales de primeras (y únicas) comuniones, y aun de bodas. Pero para alguno como yo, que estamos enfermos y valoramos la retransmisión de la Misa, en fin, el decir que se quite nos parece algo inconstitucional, gratuito e insensible, propio de gente sin problemas y que no piensa (como Echenique) o que es muy moderna (como Garzón). ¿Y qué mal les hará a ellos le retransmisión de la Misa?-

Yo no pido que quiten ayudas a la asociación de Lesbianas de donde sea que va a dar conferencias a la LGTB de Nigeria sobre lo que sea. Si tienen derecho a mi me  parece muy bien que lo ejerzan, pero yo quiero que no me nieguen el mío.

Resulta que yo pago mis impuestos en este país, mi hija va a la educación privada no concertada y que no me deduzco como tampoco me deduzco mi seguro de salud pese a usarlo mucho y dotar de pruebas médicas a la seguridad social y así no esperar meses. Con mis impuestos contribuyo a pagar mi derechos y los de otros, pero véase que todos tenemos derechos no sólo algunos o algunas.

Me acuerdo de la memorable réplica de Rajoy a Iglesias en el Congreso cuando le decía que a él el levantar el puño no le parecía ni bien ni mal “siempre y cuando no sea obligatorio”.

 

 

 

 

Manifestación

Ya hacía días que no veía una pero no han perdido ese tufillo a rancio que destilan. Total que ayer en la piscina me enteré que los docentes de la educación pública hacían huelga. Al salir estaba cortado el tranvía por una manifestación en que  se veía algún docente, alguna familia y mucho estudiante, alguno por la edad y aficiones seguro que, además, era tuno.

Tremolar de banderas (rojas por supuesto), alguna republicana, de CGT, mucha camiseta verde de dudoso gusto, mucha mucha policía (demasiada), todo un espectáculo, antiguo.

Se supone que se reivindicaba la escuela pública pero las consignas eran de lo más variado: contra los recortes, contra la escuela concertada, y otras que no tenían nada que ver relativas a la lucha obrera, y la típica “Policía asesina”´Yo esperaba oír “Obrero despedido, patrón colgao” o “Contra el paro, lucha obrera” pero me fui pronto, decían algo también de “Arderéis como en el 36” mal para los profesores de historia porque la quema de conventos fue en el 31.

En la plaza de Aragón gritaron, dirigidos por los que parecían tunos, contra quienes habían tenido las perras y el buen gusto de comprase una casa ahí, gente que es su mayor y mejor contribuyente y que, como llevará a su hijos a la privada no concertada, ni ocupa plaza ni detrae recursos del sistema público.

Ahí pensé que toda multitud, turbamulta o masa, sea del color que sea, es como un animal tonto, con poca voluntad, que responde sólo a mensajes y consignas violentas, que se superpone a quienes la forman ya que estos suelen ser más sensatos uno por uno. Si me meto en la masa y coreo consignas violentas me siguen, además lo que mola seguir a un tío en silla de ruedas. Pero me resistí.

Además se gritaba contra la concertada a la vez que el PSOE cedía al chantaje de Echenique y reducía el concierto en 28 aulas. A ver, el que Echenique no se entere es normal, pero el PSOE ya no lo es tanto porque un ministro muy rojo y del PSOE, José María Maravall, ante la locura e imposibilidad de crear más escuelas y plazas de profesores que asumieran, gratis, a todo el mundo, optó por reforzar y mejorar la enseñanza pública y aprovechar lo que ya se hacía en la privada, que diera unos ciertos stándares de calidad, a través de un sistema de conciertos. De esta manera el sistema público cuenta con muchos más colegios y profesores que no son a cargo del Estado. Cierto que el concierto no es barato, pero es más caro para el Estado construir y mantener colegios , además de contratar personal. Además éstas familias, que pagan sus impuestos, tienen derecho al concierto, y el placer de soportar la ignorancia, de extranjero, de Echenique.

Por otra parte quien piense que la reversión de los recortes o la reducción del concierto puede ir en beneficio de la escuela publica tiene el mismo coeficiente intelectual que Pedro Sánchez.

Lo de reducir el concierto ha sido el modo, por parte de Echenique, de querer salvar su cara, de cemento armado, ante su parroquia, nada más. ¿Y la gente? bah da igual, lean “Rebelión en la granja”.

En fin una manifestación comme il faut, o sea, un sinsentido en movimiento, antiguo y que no sirve para nada.  En el siglo XIX ya se inventó el modelo, digo yo que es hora de reformularlo.

Por otra parte si a muchos les preocupa llegar a la Universidad para pasárselo bien, que no pierdan cuidado, que, cada vez hay más Universidades, y tunas en todas las facultades sean públicas o privadas.

 

Aragón, Comunidad Autónoma

Ya creo que dijo una vez mi admirado Hipólito Gómez de las Roces que, lamentablemente, en Aragón, para que nos hagan caso, parece que hace falta una banda terrorista. No basta con ser leales y discretos, no. no basta con ser un buen hijo, todas las atenciones van al hijo más problemático y gilìpollas “no sea que se enfade”.

Todo Estado es como una familia, se le da al que se queja, al que no se queja no se le da nada porque no da problemas.

Aragón no se queja, veremos que el corredor mediterráneo pasa por la secesionista Cataluña, y que somos la Comunidad que peores comunicaciones tiene con Francia siendo la más leal con España de las que nos rodean.

Pero es que, además, dentro somos una pena, con el trasvase en el resto de España nos pusieron a parir por insolidarios. Pero es que el trasvase ni nosotros mismos sabemos de qué va. Nos conformamos con que se hagan las obras del pacto del agua, ¿y de qué fecha es ese pacto? de 1994 ¿y cómo van las obras? ni se sabe.

Lo de los bienes de Sijena ya es de risa, menos mal que se ha judicializado, porque el Estado, lo mismo que con los papeles de Salamanca no lo iba a hacer, ya que mande la policía cuando lo pida un juez, no que se enfada´´an, bueno, enfadados ya están ¿por qué? no se sabe.

En fin, que me voy del tema, el problema más hondo reside aquí, nuestros políticos piensan en izquierdas y derechas y se pegan el día mirando a lo que pasa en Madrid.

Madrid no sabe ni que existimos, es así, desde el Paseo de la Castellana ni se sospecha que la mayoría de pueblos de Aragón sean de menos de 500 habitantes, que haya comarcas de 5000 habitantes, que nuestras comunicaciones con Francia sean caminos de cabras, que Teruel a duras penas exista y porque hay funcionarios, y, además, nunca han viajado en tren de Valencia a Zaragoza y eso enseña mucho.

Pues pes a eso, nuestros políticos no piensan en Aragón, esto es una mera escala para ser ministro o subsecretario en Madrid.

Presupuesto bloqueado porque no llegamos a un acuerdo con nuestros afines ideológicos, pues hablen con los contrarios, pero es mejor que se joda Aragón, que no haya colegios, etc… para demostrar lo que pasa que negociar entre todos y que se solventen los problemas.

Desde el digo XVIII estamos en la política de la confrontación y ya va siendo hora de cambiar a la política de la colaboración.

Yo creo que es un clamor social construir y no destruir, lo que pasa es que para construir hacen falta todos sin exclusiones.

Esto debe de cambiar, al menos en Aragón y desde Aragón. Para tener voz propia en España hay que saber gobernar los propios destino, sino somos un gobierno civil caro sin más.

Podemos o la cursilería de los mediocres

Hoy mismo decía que no iba a criticar a los podemitas pero es que no puedo.

En mi descargo diré que este país se ha convertido en algo tan blando, adolescente, cursi y mediocre que ha dado lugar a que surja este tipo de partidos.

Pero a Podemos se le conoce por su líder: Pablito Iglesias. Carismático, soberbio, cursi y pedorro como pocos.

En fin empecemos, por la forma de vestir….bueno, sigamos no seamos malos.

Luego la parte novias, vaya tipas que se hecha al cuerpo, mejor no calificarlas, aunque, como dice el refrán, siempre hay un roto para un descosido.

En cuanto a su teoría política, o su pretendida teoría política, es cansina, repetitiva, confusa y petarda. Se agradece  a Soraya, Cospedal, etc.. que hagan pedagogía con los de su ralea.

Gobernabilidad, ni puta idea, este se mueve en la ingobernabilidad y si triunfa el plurinacional Pedrito en el PSOE la tenemos liada.

Yo también he sido funcionario público, no se cobra mucho salvo que tengas montado algún chiringo, en todo caso es un puesto fijo de una empresa que no se sabe de quién es y que no necesita beneficios.

Tiene una notable diferencia con la privada que depende de sus rendimientos, cosa que a Pablito y su gente le da igual.

Son mediocres per se, y son cursis, nunca dicen la verdad, mantienen sonrisas falsas, actitudes condescendientes etc…

Ojalá no gobiernen nunca.

 

No juzguéis y no seréis juzgados (Mt 7,1)

Porque con el juicio que juzgareis seréis juzgados con la medida que midiereis se os medirá. (Mt 7,2). No aplicable Mt 7,1 a jueces y magistrados, art 1.7 del CC, no sea que Homs y Mas aleguen esto en su defensa, que, visto lo visto, son capaces.

Dejémonos de guasa, pero , lo cierto, es que para salvarme jodido lo tengo.

Este es un precepto del Evangelio que podría interpretarse en sentido no literal, pero parece que no hay otras cáscaras que la interpretación literal.

Con lo que yo he dicho de Pablo Iglesias, Pedro Sánchez, etc….. y no de sus actos sino de ellos.

He incumplido la máxima de odia al pecado y ama al pecador. O sea que, hoy por hoy, lo tengo crudo.

Y lo peor es que se me ha representado el infierno con demonios en forma de Pablo Iglesias con smoking, Iñigo Errejón enseñándome el congreso de Podemos, Echenique cantando jotas y con una bandera de Aragón, Pedro Sánchez con su coche con música del Fari en el  reproductor…. y así por toda la eternidad y oyendo lo de todos y todas, compañeros y compañeras, miembros y miembras etc…

Terrible, el peor Infierno para la gente de derechas como yo. Vamos que de seguir así me meto cartujo que no hablan. Pero es que hablar de Podemos es tan tentador….