Politiquerías diversas

Me escribe un amigo y me dice que no he hablado ni de Lopetegui ni de la moción de censura, la verdad es que, hasta la fecha, son temas que no me han interesado, ahora sí.

De fútbol ni sé, ni voy a hablar, pero lo de Lopetegui demuestra el amor al dinero del español medio, no hay más, y cerebro parece que ya no había. Negociar con otra empresa sin saberlo la propia, en esto llevará desde que se fue Zidane. Irse a Rusia como si tal cosa, y saberse la noticia dos días antes del debut, o sea me quedo aquí sí o sí y luego me voy. Forzar a la FEF en plan “O yo o el Caos”, el nuevo presidente de la FEF ha visto claro que el caos era él y su chulesca actitud. Como a muchos, luego les extraña la “dureza” de la respuesta.

En fin, no merece la pena comentar más, pero la media de este país somos parecidos.

La moción de censura, por mucho que les pese a los del PP, ha sido estrictamente constitucional, la pidieron lo que podían, tenía un candidato alternativo, y se ganó por mayoría absoluta. De salirnos un ex ministro o expresidente procesado cada semana hemos pasado a la dimisión de un ministro la primera semana y a las declaraciones de Aznar. Lo de Aznar (Ansar) merece comentario aparte, el don de la oportunidad no lo tiene, es un tío gris del que salieron un montón de imputados. La humildad nunca ha tenido cabida en su vocabulario, y se fue creciendo, hizo de España “Don de su persona” fue el artífice de “milagro español” con Rato black, en fin.  Pasó de triste funcionario a conferenciante angloparlante casi bilingüe y a cachas del Corte Inglés. El, de quien proceden todos los males de la derecha la va a regenerar. El bombero pirómano. Su apoyo a Casado da que pensar. La foto de las Azores y la boda de la niña en el Escorial fueron el culmen de una ida de pinza de la que no ha bajado, o como diría su competente esposa en correctísimo inglés: ” no ha bajation”.

De todas formas con la moción de censura se ha visto que Pedro Sánchez es, incluso, peor que ZP, cosa que parecía imposible. Todo es marketing, como él. El es tonto pero del culo, su gobierno parecía algo pero sólo le falta Angelina Jolie para ser perfecto. Es un gobierno de la srta Pepis. Este tío ya sabía que no iba a poder gobernar, este año lo hace con unos presupuestos del PP ¿Y al que viene?

Todo son gestos grandilocuentes. El nunca dice nada salvo obviedades y hace cosas “populares” y “progres” como desenterrar a Franco. Yo que Rajoy lo desentierro personalmente al llegar a la Moncloa y se lo doy a la familia, así que la izquierda deje de dar la coña. Lo malo es que, entonces, pedirían la voladura del Valle o echar los restos de Franco al mar. Franco era un dictador y nunca lo disimuló, la segunda República se convirtió en una dictadura de izquierdas digan lo que digan. En 1936 se llegó a un enfrentamiento en que la parte que ganaba aniquilaba a la otra. Así de simpático. No fue un golpe de Estado, fue algo peor. Y ganó Franco, con lo cual, algunos pudimos nacer. Ahora bien, si hay que sacar a Franco y remodelar el Valle, que se haga con respeto y de una vez. Que no es para tanto.

Para las medidas que han tomado no hace falta un gobierno con tanta titulación, pero así se miente con más veracidad y parece que se haya hecho algo y todo.

A veces se miente por pura ignorancia. Hace poco un veterano periodista, en una cadena afecta al nuevo gobierno, sostenía que Rajoy había estado en servicio activo como Registrador todo este tiempo y, además, que el reglamento del Cuerpo de Registradores señala la obligación de residencia en la localidad de destino. Lo que pasa es que Rajoy estaba en servicios especiales (a mi me dice un opositor que Rajoy estaba en servicio activo y le meto), y desde es situación podía concursar y no le afectaba la obligación de residencia. Pero si alguien, aparentemente respetable y progre, dice en TV lo contrario… Esto es el reino de la tontería.

Ah, y lo de Carmen Calvo con el Consejo de Ministros y Ministras, de ahí nos quedan las comuniones por lo civil (que se coman una hoja de la Constitución) y la reforma de la Constitución para poner a las españolas. Por ejemplo dice que los españoles son mayores de edad a los 18 años, ¿y las españolas? ¿no lo son nunca? y eso que se hizo con el consenso de la izquierda ( palabra sólo femenina, por cierto).

Lo peor ha sido la dimisión de Maxim Huerta, y no hago análisis sobre su competencia. No puede ser que alguien dimita porque hace 10 años Hacienda le abrió un expediente sancionatorio que pagó y cerró. O se me escapa algo o la escalada de puritanismo en este país es preocupante, histérica e ilógica. Ojalá se me escape algo.

Otro que fía mucho a las encuestas y al Marketing es Albert Rivera, pero a todo hay quien gana, y parece que Pedro Sánchez lo ha hecho. Ahora mismo el partido de Rivera no es nada, aunque espera sacar votos de los escombros del PP. En Aragón han absorbido Compromiso por Aragón  y, a esta escisión del PAR, la llaman “partido hermano”, tela, “dos que duermen en el mismo colchón….” el no saber es peligroso. El “partido hermano” son una panda de traidores.

Y hablando de traidores me viene a la memoria Bellido Dolfos ” .. hijo de Dolfos Bellido que si traidor era el padre más traidor es el hijo”, esto de la traición se pega y está documentado desde el Cid, o desde Viriato con Audax, Ditalcón y Minuro, o desde Efialtes en la batalla de las Termópilas.

Traidores ha habido siempre, véase el PNV o el mismo Lopetegui. No debemos sorprendernos, Siempre se traiciona por algo y el traidor piensa que hace lo correcto.

Hay traidores de ámbito autonómico como Javier Allué que se ha pasado al servicio del PSOE después de haber sido diputado y cargo público con el PAR. Pero bueno, es normal, como diría Lopetegui, sacrificar una ideología por otra cuando se necesita un sueldo. Ante tan incómoda y difícil situación, su paisano, Javier Lambán, lo nombró asesor del Presidente y ahora es comisario en el plan contra la despoblación, viviendo en Zaragoza se mantiene la coherencia.

 

 

 

 

Cada uno escribe lo que quiere.

La verdad es que nunca he sido políticamente correcto, y es algo que no recomiendo. Se puede practicar lo políticamente no correcto cuando uno no está en activo pero no antes. El peligro de practicarlo cuando se trabaja es buscarse enemigos gratuitos. Aunque cada cual opine o escriba lo que le de la gana, sabiendo las consecuencias. Es un mero consejo.

Hay que procurar ser asertivos, llamar a cada cosa por su nombre y dar la verdadera opinión no lo que pensamos que el otro espera oír. Esto no es ser políticamente incorrecto, es decir lo que hay cuando te preguntan. Esta labor es muy importante sobre todo en los que asesoran o dan consejo.

Es importante no pensar en lo que piensan los demás, además, es imposible acertar. Hay que saber qué pretende hacer y por qué el que pide consejo. Hay que advertirle, sin apasionamiento, sobre si su posición es correcta y qué riesgo corre. Hay que tener claro, y él debe tener claro, que la decisión final la toma él.

No se trata de hacer fácil o difícil nada a nadie, se trata de reunir los elementos necesarios para tomar una decisión. Es por ello que el asesor ha de saber del objeto de su asesoramiento, el decisor no tiene porqué.

Es por ello que la claridad en la labor asesora es sustancial y lo cierto es que el lenguaje políticamente correcto puede ser todo menos claro y quizás ayude a la toma de decisiones populares, lo malo es que hay que tomar muchas otras que son muy impopulares, aunque algunos se resisten a tomarlas y las dejan a otros (véase Zapatero), y esperemos que Pedro Sánchez no sea de estos, aunque usa un lenguaje tan políticamente correcto que nunca dice nada. Y eso es mala señal.

Cambio de Gobierno

Hace una semana teníamos un Gobierno y ahora tenemos otro. Se he hecho el cambio por el triunfo de una moción de censura, mecanismo perfectamente constitucional y  que no conlleva la convocatoria de elecciones por el nuevo presidente ni mucho menos.

Desde que empezó Podemos con la matraca de que todo debe ser votado, parece que la ley no es algo permanente, en fin lo que pasa es que la gente ha comprado la idea.

Detrás de este cambio de Gobierno se esconden muchas cosas a considerar:

1- Pedro Sánchez es peor que sus ministros pero no es tan tonto como parece. Se decía de Carlos III que él no valía mucho pero se rodeaba siempre de buenos colaboradores. Pedro Sánchez, con alguna excepción, ha hecho lo mismo.

2- Lo de Consejo de Ministras y Ministros es la típica chorrada del PSOE, parece que inspirada por Carmen Calvo Pixie y Dixie, que, con lo de Pixie y Dixie, ya demostró que un doctorado no te exime de decir tonterías. Epoca de estupideces la que nos espera, ya se sabe: de tontos, tontadas.

3- Yo no creo que se haya prometido nada esencial a los independentistas, habrá gestos y nada más.

4- Rajoy creo que se ha ido por cansancio, al principio pensé que era pura soberbia, pero no. A lo mejor dimitiendo ganaba algo, pero ha dejado que triunfe la moción, y a ver qué pasa. El se va sin influir para nada en su sucesión. Una salida digna.

5- Aznar habló el día que se iba Rajoy, algunos no están guapos ni callados. Hay mediocres, como él, a los que se les sube el pavo y siempre quieren estar. Le debería bastar ver que sólo están libres los camareros de los que fueron a la boda de su hija.

6- Albert Rivera, el capitán araña, jalea la moción y luego no la apoya. Nadie le ha apoyado en sus pretensiones. Este chico es un poco cansino. Está encantado de escucharse, y es evidente que se mueve por las encuestas a golpe de declaración efectista.

7- Pablo Iglesias. Otro que tal canta. Vacuo, flojo, etc.., a esto debemos unir el tema del casoplón en el que ha demostrado una nula videncia política sólo superada por sus bases.

8- PNV= traidores clásicos. Pero esto no es malo, simplemente, es así y siempre ha sido y será así, es como el que es moreno.

9- El PSOE ha presentado dos mociones, en una dejó tocado a un gobierno, en otra lo ha tumbado. AP presentó una donde hizo la risa Hernández Mancha, y la última de Podemos es tan ridícula como grande el chalet de Galapagar. El PSOE resurge como el partido más serio y de confianza de la oposición.

10- Los únicos que se salvan son Rajoy, porque se va, y Pedro Sánchez, que ha ganado la moción y ha sabido montar un buen gobierno que, con concretas excepciones, es uno de los mejores de nuestra reciente etapa democrática. Además ha sabido resucitar al PSOE.

11- El tema es si este Gobierno hará algo con 84 diputados y la recua de aliados que tiene. Yo creo que no hará nada, pero.. todo es posible y, mientras no la pifie, deseable.

 

José Martí

José Julián Martí Pérez, héroe nacional de la República de Cuba, nació el 28 de enero de 1853 en la Habana (Cuba), hijo de españoles.

En 1871 fue deportado a España y en 1873 se traslada a Zaragoza y reside en la calle Manifestación 13 principal hasta 1874, y, en ese tiempo,  en el Instituto Goya y en la Universidad de Zaragoza  acaba sus estudios.

Terminó de conseguir en 1874 el título de bachiller y licenciado en Derecho y Filosofía y Letras. Escribe y publica el libro La República Española ante la Revolución Cubana, termina su obra La adúltera y Amor con amor se paga. Martí se adentró en el mundo de la filosofía, se interesó en el transcendentalismo del filósofo alemán Krause, relacionando a este con el filósofo norteamericano Emerson. Ambos filósofos fueron verdaderamente admirados por Martí. Además, en la ciudad de Zaragoza, Martí colaboró con el Diario de Avisos. Martí le dedica un poema a Aragón el cual introduce en su obra Versos Sencillos.  Para Martí esta ciudad le marcó personalmente, sirviendo de inspiración para sus poemas.

Más tarde recorrió diversos países de América como Venezuela, Méjico, Guatemala, Perú, Bolivia y Estados Unidos, en su afán de unir a los cubanos en el exterior para luchar por la independencia de Cuba.

Murió en combate el 19 de mayo de 1895, a los 42 años, en Dos Ríos (Cuba).

Antes de certificar su defunción y después de su muerte, el coronel Sandoval, al mando de las tropas españolas, había dicho: “Señores: ante la muerte, cuando pelean hombres de hidalga condición como nosotros, desaparecen los odios y rencores. Nadie que se sienta inspirado de nobles sentimientos debe ver en estos yertos despojos un enemigo, sino un cadáver. Los militares españoles luchan hasta morir, pero tienen consideración para el vencido y honores para el muerto.” Seguidamente anunció que “se costearía por los españoles una lápida para el nicho que ocupan los restos de Martí.”

Dos placas recuerdan hoy, en la casa en que vivió en Zaragoza en la calle Manifestación 13, a Martí.

Y su casa, en coordinación con la Universidad de Zaragoza y la Facultad de Filosofía y Letras recuerda al héroe y celebrarán su aniversario con un acto de homenaje el día 25 de mayo a las 12 horas en el Aula Magna de la Facultad de Filosofía y Letras sita en el Campus de la plaza de San Francisco, en el que, por segundo año consecutivo, se entregarán los Reconicimientos de “Cómplices de la Virtud” a distintas personalidades. Estos Reconocimientos irán acompañados de un bonito obsequio consistente en una escultura de una hola de tabaco, realizada por el escultor pinareño  Andro H, Montano Hernández, y un tabaco puro, todo ello en representación de la provincial de Pinar del Río, tierra del mejor tabaco del Mundo.

Responsable, y habitante de la casa de C/ Manifestación 13, Agustín Montano 652597753.

Guía del PROGRAMA 

Homenaje  a José Julián Martí Pérez, héroe nacional de la República de Cuba en el 123 aniversario de su caída en combate.

Organizan : Excma. Universidad de Zaragoza (Facultad de Filosofía y Letras), Asociación cultural de Pinar del Rio (Cuba), casa de la calle Manifestación nº 13 (Zaragoza) y Asociación cultural cubana “ Clave y Bongo”.

Programa

1-Himnos de España y Cuba

2-Palabras de presentación.

3-Poesía “Para Aragón en España” y “El Mambí”. Declama D. Agustín Montano Luis.

4-Palabras para la entrega de los reconocimientos “ Cómplice de la virtud” a:

Eliseo Serrano Martín, Decano de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Zaragoza y Director de la cátedra Martí.

Manuel García Guatas, catedrático emérito de Historia del Arte, autor del libro “La Zaragoza de Martí

Familia Lafuente Sediles, (Dª Ana, D. Jesús, D. Pablo y D. Alberto)

Asociación cultural de cubanos en Zaragoza “Clave y Bongo”, representada por su presidentes Dª. Ludmila Mercerón y D. Jorge Bahía.

Entrega en nombre de la Asociación cultural “José Martí” de Pinar del Río (República de Cuba) Agustín Montano Luis

5-Proyección de trabajos audiovisuales realizados a través del canal educativo 2 de Cuba y la casa de la C/ Manifestación nº 13 por D. Luis Hidalgo Ramos, director de programas Televisivos (Cuba)

6-Canción al piano por Ludmila Mercerón.

7- Versos sencillos de José Martí. Declamador: Agustín Montano, pianista Ludmila Mercerón.

8- Canción “Guantanamera”, intérprete y pianista: Ludmila Mercerón.

 

 

Europa y leyenda negra

La conducta del fugado Puigdemont recuerda un poco la de Antonio Pérez en el siglo XVI. Únicamente desconozco el grado de idiocia de Pérez, tampoco conozco el de Puigdemont pero debe de ser alto dado el corte de pelo que se atreve a  lucir.

Pues a Antonio Pérez, secretario de Felipe II, se le acusaba de estar de tras del asesinato del secretario de D. Juan de Austria. Pérez, natural de Aragón, acudió a Zaragoza con la vaga intención de, caso de ser juzgado, que lo fuera por el Justicia con arreglo a los fueros. Eso no facilitaba la acusación real, luego quedó preso por la Inquisición, con jurisdicción en toda España y bajo mayor control del Rey. El pueblo de Zaragoza se sublevó y al grito de “contrafuero” sacaron a Pérez de la cárcel de la Inquisición. Las tropas reales acudieron a Aragón, y barrieron las pocas tropas que el Justicia había reunido. Se decapitó al Justicia y Antonio Pérez se fugó a Europa donde contribuyó al desarrollo de la Leyenda Negra antiespañola.

En el fondo, y en la forma, los delincuentes se parecen. Antonio Pérez engaño al Justicia y a todos los aragoneses y Puigdemont a todo el que se deja. Puigdemont, además, ha logrado demostrar que gente con estudios es más tonta que Abundio. Pero, en fin, no nos salgamos del tema.

El caso es que en España pensamos que todo lo bueno procede de Europa y que nosotros somos un desastre. Incluso es el leiv motiv de alguno de nuestros mejores, y más leídos, novelistas. Hay quien describe la España del XVII de modo heroico pero con poso de amargura y una notable aceptación de las tesis de la leyenda negra.

Lo cierto es que cuando estamos acostumbrados a algo muy bueno en lo demás sólo vemos los defectos y nunca decimos nada bueno aunque lo haya.

Sucede que los reinados de Carlos I y Felipe II nos encumbran como la gran potencia de la época a gran distancia de las demás. Con los de Felipe III, Felipe IV, Carlos II, Felipe V, Luis I, Fernando VI, Carlos III y Carlos IV somos una gran potencia como muchas otras, prescindiendo de la idiocia, o no, de nuestros reyes.

Sucede que la comparación es siempre con los reinados de Carlos I y Felipe II, todo lo demás es decadencia y fragilidad, además el inicio de la decadencia se sitúa con Felipe II y la Armada Invencible. Es curioso, años antes sucede la victoria de Lepanto contra el turco pero nadie la sitúa como el origen de su decadencia.

Por otra parte, todos los reyes españoles que he señalado mueren en la cama, sin embargo, Carlos I de Inglaterra, en el siglo XVII, muere decapitado, Luis XVI de Francia, en el siglo XVIII, guillotinado, Maximiliano I de Méjico, en el siglo XIX, fusilado, el Zar Nicolás II de Rusia y su familia, en el siglo XX, fusilado. Antes de morir no fueron juzgados buenos gobernantes y no lo debieron de ser.

En España no se dieron esas violencias, ni se contribuyeron a ellas.

Estaba leyendo estos días, un Atlas Histórico, y al llegar al Impero Español, al que se le dedicaba tanto espacio como al Japón feudal, su autor (un inglés) decía que en América los españoles sólo habían colonizado las tierras donde había oro, que eran bandidos y depravados, etc… Las típicas chorradas de siempre. Vamos a ver no omite que el descubrimiento de América fue español, tema importante ya que algunos creen que fue vikingo, incluso Erdogan dice que fue turco. De España, en el siglo XVI, no fueron angelitos a América, fue gente normal que veía en el oro una posibilidad de tener riquezas, lo mismo que en los USA pasó en el sg XX con la fiebre del oro. Además. España colonizó territorios donde sabía que no había oro. Gran parte de los USA son de colonización hispana,  (Tejas, etc…) y no se caracterizan por ser la tierra más fértil ni la más rica. Pasa parecido con Centroamérica, etc….

O sea, una falsedad y un prejuicio más para consumo de neófitos.

Además el “decadente” imperio español fue atacado en los siglos XVII y XVIII por todos los demás, pero así como Francia. en el siglo XVIII, pierde sus posesiones en India y  Canadá a manos de los ingleses, España no pierde casi nada en América en dos siglos a manos de ingleses, franceses y holandeses.

Menos mal que Napoleón, que perdió en Waterloo, no era español. Ni Napoleón III, derrotado en Sedán. Menos mal que no “ganamos” la segunda guerra mundial como los franceses, ni fuimos derrotados en Vietnam como ellos, ni perdimos el canal de Suez pese a la intervención francobritánica contra Naser.

Y de Inglaterra se puede decir lo mismo, su imperio se funda en la India, tras aplastar, con suma tolerancia, la rebelión de los cipayos, a mediados del siglo XIX. A finales de siglo XIX son vencidos por los árabes en Jartum y por los zulúes en Sudáfrica, que frente al flamante ejército británico, ambos tenían en común venir de la edad de piedra.

De Alemania, baste recordar la época de Hitler que, como Puigdemont, llegó al poder tras unas elecciones.

Todos estos países no se consideran decadentes, pero España sí ¿por qué? debe de ser por nuestros propios prejuicios.

Sucede que estos países han vivido centrados en este continente pequeño y viejo que es Europa. Si comparamos a España con Europa, y nos olvidamos de América,  a lo mejor damos con algo un poco parecido. La atracción por Europa es algo funesto que nos ha pasado siempre, de hecho la empresa americana fue más obra de la Reina Católica que de el Rey Católico que vivía más hacia Europa.

Nos hemos centrado mucho en este decadente continente. En el mundo actual, de hecho, es un paraíso, rico e insolidario, que confía su defensa a los USA.

Hace poco un amigo me decía que no hemos avanzado nada desde tiempos de Cristo, y es verdad, mucha tecnología, pero seguimos igual o, incluso, hacemos más burradas gracias a la tecnología.

El que más tiene (poder y dinero) más vale, aunque sea un borrico, esa máxima continúa inalterable.

En el siglo XVI se aprovechó la reforma Luterana, no para reformar la Iglesia Católica, sino para formar Iglesias Nacionales, supeditadas al poder político, que nunca han estado interesadas un ápice en fomentar los valores del cristianismo. Eso sí, en los tolerantes países protestantes, hasta el siglo XIX, podías ser de cualquier  religión menos la católica. Los católicos éramos lúgubres, antiguos, crueles, supersticiosos, etc… ellos no ¿les suena? Como el tiempo da y quita razones, causa risa cuando vemos que la cabeza de una iglesia es un rey. Además, que Desmond Tutu fuera obispo protestante y que Tony Blair se haya convertido al catolicismo da que pensar.

Es Europa un continente pequeño, insolidario, que ha llegado a usar la religión con fines ridículos, que se cree el centro del mundo. Europa intentó la mayor unión, la UE, que se ha visto pero, si bien naufragó a nivel político, en plena crisis desapareció, incluso a algunos países nos llamaron PIGS, sólo sirve a los intereses de  Alemania y ésta, como se ha visto en el caso Puigdemont, es profundamente, insolidaria. A esto unamos el Brexit y el cuadro de la descomposición está servido.

Cuando en 1986 entramos en la CEE me preguntaba qué teníamos que ver con los daneses, evidentemente nada. Tenemos que ver más con los ecuatorianos, pero eso queda mal en un nuevo rico, es preferible que te desprecie un danés a ser amigo de un ecuatoriano.

 

 

Alemania

Voy a ser muy breve. Bélgica no me parece ni país y ya he dicho de ellos lo que tenía que decir. Escocia, en fin, los independentistas se apoyan. Pero Alemania, considerada por mucha gente el espejo de occidente, aquella de quien depende la UE, patria común de los inmigrantes europeos, modelo de Estado descentralizado ¿Cómo puede hacernos esto y excluir la rebelión en la conducta del golpista Puigdemont?

Pues es lo normal.

Alemania, con su militarismo, ya dio origen a la primera guerra  mundial, luego Hitler llegó al poder por medios democráticos, y luego provocó el holocausto y la segunda guerra mundial. Pero se me dirá que luego los alemanes, en su ansias xenófobas y totalitarias, se moderaron. Pues no del todo, recordemos las muertes de varios atletas israelíes en las olimpiadas de Múnich de 1972, a los criminales los cazó el servicio secreto israelí, sin colaboración del alemán. El euro está hecho a su imagen y semejanza, el marco alemán vale exactamente medio euro. Grecia va a pagar todo el rescate, ellos acaban de pagar las indemnizaciones derivadas de la primera guerra mundial. La prima de riesgo se calcula tomando como referencia la economía alemana. El Banco Central Europeo está en Alemania. Surgen y resurgen partidos neonazis. Son racistas con los alemanes turcos y demás minorías…etc

En fin, un país que no reaccionó ante la llegada al poder y crímenes de Hitler, es normal que no lo haga ahora. Su tradición consiste en dejar abierto el campo a los fanáticos y, siempre, mirar para otro lado.