GUIA DE LIBROS

Desde agosto de este año me ha dado por poner en el blog una reseña de los libros que voy leyendo, dos observaciones importantes:

1 la reseña es personal mío  ,o sea, de alguien que no sabe literatura.

2- Hago reseña de los libros Eidos desde agosto de 2019, o sea, hay lectura anteriores pero no entran.

Cómo consultar las reseñas? eso depende de una coas fundamental

1- No me gustan nada las reseñas: mejor no lea el blog

2. Me guio por las reseñas para comprar un libro. Pinche en Categorías “Libro” y le saldrán todas las reseñas.

3- Me guio por las reseñas para comprar lo contrario .Haga como en el número anterior.

LIBROS: “FALCÓ” Arturo Pérez- Reverte.

Ed. Alfaguara 2016, Versión papel

 

Es una “lectura ligera” tal y como reza la dedicatoria de mi amigo Rafael Ledesma, y tiene razón. Es una buena história bien contada y que engancha. Confieso que nunca he tenido gran admiración por Pérez. Reverte pero que, este libro, me ha reconciliado, en gran parte, con ´él. No le leo mucho, pero sí que leo sus artículos en El Semanal. No me gusta su idea de la Historia de España y su prosa llena de innumerables e innecesarios tacos. Pero él es así. Me resultaba un tanto chulesco. En esta obra no usa tacos y ofrece una visión de la Guerra Civil imparcial y escéptica. Esto da nota de cómo piensa y me gusta mucho tanto su imparcialidad como el escepticismo del personaje en el tema.

Es una lectura ligera, documentada, bien construida y entretenida.

Recomendable, es un libro que no deja de enganchar hasta su sorprendente final

LIBROS: “A SANGRE FRÍA” Truman Capote

Ed. Anagrama 2OO7, edición digital 2016 Kindle, Amazon.

 

Gracias a “Pretérito Imperfecto”, de Nieves Concostrina, leí esta novela; relata un cuádruple e inmotivado asesinato  en la Kansas rural de los años 50, la captura y ahorcamiento de los dos asesinos.

Realiza descripciones físicas y psicológicas brillantes que le dan un valor a la novela, incluso, superior a la historia que cuenta.

No es nada morboso al describir los asesinatos.

Deja apuntado un posible debate sobre la utilidad de la pena de muerte.

El autor se documentó directamente siguiendo el proceso y mete al final muchas historias de rondón pues tardó en ejecutarse la pena capital.

Muy recomendable.

 

LIBROS: “EL CASO COLLINI” de Ferdinand Von Schirach

Ed. Salamandra 3ª edición, enero 2014, versión papel.

Novela de abogados sobre el móvil de un caso de asesinato. Muy interesantes las reflexiones y alegatos de los abogados.

Se describe muy bien el ambiente judicial que, a lo que se ve, es similar en España y Alemania salvo el Jurado.

Libro no muy extenso. Agil de lectura.

Recomendable.

 

 

 

LIBROS: “PRETERITO IMPERFECTO. Historias del mundo desde el año de la Pera hasta ya mismo” de Nieves Concostrina

Ed. La Esfera de los libros. 3ª edición, diciembre 2018. Versión física,

.

Es un libro de anécdotas históricas igual que el “Historias de la Historia” de Carlos Seco Serrano de hace unos 30 años. Sucede que éste encierra todo en un sólo volumen y aquél lo distribuía en varios. Sucede que esta edición es tamaño normal y aquella era de bolsillo. Unamos esto a que la autora es claramente antireligiosa y antimonárquica, ello la lleva, con un didactismo propio de la educación secundaria, a explicarlos sus ideas en cada punto.

Partiendo de que la idea no es mala y usa un tono y expresión populares, configura un libro un tanto largo, a veces,  poco ameno, muy dirigido a adoctrinar y demostrar que quien no piensa como ella es rematadamente tonto, muy ambicioso en querer abarcar toda la Historia de todo el mundo en un volumen, y con un lenguaje que de popular pasa a vulgar sin apenas uso de la ironía.

Una oportunidad desaprovechada, si bien se ve el rigor científico en el conocimiento y uso de los datos, y hay puntos que, al no dar su opinión personal, se leen de modo ameno. Es un libro que le puede gustar a alguien de izquierdas y no muy dado a lecturas históricas. Puede servir también para leer los puntos que a uno le interesen. No aconsejable para católicos de derechas.

He de reconocer que mi juicio está lastrado por sus frecuentes, y a mi juicio gratuitos, ataques a la Iglesia Católica y a los borbones, y por su visión de la Historia de España y el Progreso. En ello es muy clara. Por eso  hay que tener en cuenta las virtudes de un libro que se zambulle en muchos temas de la Historia del mundo y que no dejará indiferente a nadie.

De hecho creo que es bueno leer libros escritor con rigor científico y con ideas contrarias, sirven, como poco, para revisar viejas creencias.

 

 

LIBROS:, “LOS SANTOS INOCENTES” de Miguel Delibes.

Aclararé que los comentarios  que hago de libros son de los que, recientemente, he leído. No están todos los leídos en 2019, sino los leídos a partir de julio del 2019. Este libro, como ya vi la película, no  lo hubiera leído; craso error, menos mal que la tertulia del club Delibes lo sugirió.

Ver la película antes esta bien porque sigue la trama principal de la novela. E ilustra, con una  muy buena representación de los actores, todo un retrato de personajes y su vida diaria, destacando la caza, de la que Delibes era buen aficionado.

La descripción es tan vívida y pegada al terreno que algunos no alcanzamos a lidiar con la riqueza del castellano. Delibes no usa, ni mucho menos, un lenguaje complejo, sino que utiliza el castellano en toda su extensión y sencillez.

La trama es muy interesante y está bien resuelta. Dibuja, sin necesidad de tomar partido, una España existente hasta hace poco y que, en parte, sobrevive. Traza un cuadro de la división social y de la miseria humana. Pero, no nos equivoquemos, hay mucha miseria social detrás de las clases pudientes ( lo que sucede con doña Pura es muestra de ello).

 

 

LIBROS:”Memorias del maestre de campo de los Tercios Julián Romero. SAN QUINTIN” José Javier Esparza.

Libro recomendable, desarrolla un importante estudio histórico. Normalmente nos regodeamos en desastres y tragedias y no estudiamos los muchos momentos brillantes de nuestra historia.

Yo de la batalla de San Quintín sabía poco: la fecha y , como se dio el día de San Lorenzo, Felipe II decidió edificar un monasterio al Santo (que fue San Lorenzo del Escorial). Este libro es un estudio detallado, de sus motivos y consecuencias, en torno a l figura, histórica pero novelada, de Julián Romero.

Interesante para ver episodios brillantes de la Historia de España y no hacer, como muchos escritores con mucha venta, fijarnos solo en derrotas y autoflagelarnos.

Literariamente no es una gran novela, ya que la profesión principal el autor no es ser escritor, pero rescatar esta gran batalla y su descripción detenida, suple toda pega.

LIBROS: “EN DEFENSA DE ESPAÑA. Desmontando mitos y Leyendas negras” de Stanley G. Payne.

Me resultó curioso que el pensamiento de este hispanista estadounidense estuviera más cerca del centro derecha que de la izquierda, de hecho, no responde a las ideas que son moneda común en España incluso habla del “asesinato de Calvo Sotelo” y no de la “muerte de Calvo Sotelo” en la 2ª República no habia asesinatos, la gente de derechas se morñia por fastidiar. Un libro recomendable y de fácil y amena lectura.

Su tesis es que España, con su peculiar historia, siempre ha sido un país de Occidente. Trata la Hiatoria de España de modo objetivo y con datos. Pero yo creo que España no es una nación, este es un concepto del sg. XIX que se le queda corto. Las Leyes Orgánicas de Franco decían que España era una “unidad de destino en lo universal” o sea nada.

España nace en el sg XV como una unión personal de territorios, luego, en el XVI, se expande por América (como en la Corona de Aragón) en el XVIII los borbones anulan la Corona de Aragón y establecen allí la planta y leyes castellanas (que ya regían en América), es en el XIX cuando se trata de acomodar a España el comcepto de nación, creado para comunidades que no tienen estado. Un concepto desvalorizante del estado y de toda idea que no coincida con él, incluso con el resto de naciones, algo contrario a la soklidaridad y que impide avanzar. Algo que está en el germen de muchos conflictos y que bo ha dado lugar a  nada bueno, ES fiijarse en lo propio y pasar del vecino, que es malo y le hago un muro. España no se acomoda bien a ese conepto. Ya sabemos qué no es, dejo para siguientes artículos definir lo que es.

 

//

LIBROS: COMO CONVERTIRSE EN BUDA EN 5 SEMANAS

De Giulio Cesare Giacobbe, muy bueno, La última edición es de 2007, ahora se vende uno de segunda mano en amazon.  No lo hay en formato electrónico.

Es un libro calificado, simplonamente” de autoayuda. Autotayuda son esos libros que la gente cree con cualidades milagrosas. La verdad es que el libro expone un método, pero, creo que, por encima de eso están sus ideas-fuerza.

Bajo una apariencia sencilla, fácil y divertido de leer, uno se tropieza con un estudio riguroso del budismo y sus fuentes.

Es muy didáctico explica muy bien los senderos, nada fáciles, para llegar a ser un Buda o un iluminado o iluminada. El Buda por antonomasia fue el príncipe Sidaartha, que, tras larga meditación llegó a la iluminación. y vio cómo  liberarnos del sufrimiento. No voló ni nada por el estilo.

Es un libro para personas iniciadas, los no iniciados, al menos un poco, en la cultura budista, no lo van a aprovechar bien.

 

 

 

LIBRO El derecho no es para tanto, o sí.

https://tienda.wolterskluwer.es/p/el-derecho-no-es-para-tanto-o-si?trckcrm=..IDSoporteP=21…IDCampaniaP=282.&utm_source=criteo&utm_medium=cpc&utm_campaign=criteo

A mí es que me parece que dotamos al Derecho de excesiva seriedad, y lo separamos del conocimiento de la Sociedad. Efectivamente, es una ciencia que ha de ser seria pero NO ES UN ARCANO DE LA NATURALEZA. Aún no hay quien entiende que los abogados defendemos o acusamos, y hemos de poner en ello todo nuestro enpeño, es el Juez quien decide ateniéndose a las normas que da la Sociedad, nada mas-

Este libro va dirigido a no juristas. Es un intento de acercar el Derecho a la gente.

No es una obra docta, el autor no da para tanto,