LIBROS: COMO CONVERTIRSE EN BUDA EN 5 SEMANAS

De Giulio Cesare Giacobbe, muy bueno, La última edición es de 2007, ahora se vende uno de segunda mano en amazon.  No lo hay en formato electrónico.

Es un libro calificado, simplonamente” de autoayuda. Autotayuda son esos libros que la gente cree con cualidades milagrosas. La verdad es que el libro expone un método, pero, creo que, por encima de eso están sus ideas-fuerza.

Bajo una apariencia sencilla, fácil y divertido de leer, uno se tropieza con un estudio riguroso del budismo y sus fuentes.

Es muy didáctico explica muy bien los senderos, nada fáciles, para llegar a ser un Buda o un iluminado o iluminada. El Buda por antonomasia fue el príncipe Sidaartha, que, tras larga meditación llegó a la iluminación. y vio cómo  liberarnos del sufrimiento. No voló ni nada por el estilo.

Es un libro para personas iniciadas, los no iniciados, al menos un poco, en la cultura budista, no lo van a aprovechar bien.

 

 

 

MITOS POLITICOS

Se dice que quien se abstiene en unas elecciones no puede criticar lo que salga y, francamente, no le encuentro sentido.

Podría decirse que quien no va votar no cree en el sistema pero, siendo que en USA la abstenciones muy elevada, me resisto a creer que haya tanto norteamericano que no crea en el sistema.

Interpretar una inacción es complicado, se dice que “el que calla otorga” pero no es verdad el que calla, simplemente. calla.

Buscamos respuestas a todo, ignorando el valor del silencio y sacando consecuencias de éste. El caso es que sea todo acción, cháchara y movimiento,  que no haya tiempo para meditar, cosa tras cosa, y si no se hace algo se le aplica una repuesta positiva y a seguir.

No pensamos nunca que el silencio sólo es silencio y, muchas veces, es más interesante que decir algo.

Por eso, mejor que decir algo, es la frase “piensa en lo que no te digo”.

La sombra de Biel es alargada

El estar en política desde la preautonomía es lo que tiene. Dejar voluntariamente la política en 2015 te lleva a conservar el afecto de muchos nuevos dirigentes, que, además, tienen mucho que aprender de alguien curtido en mil batallas.

El actual pacto del PAR con el PSOE y su recua comunista, se inscribe en el posibilismo bielista y en la tradicional soberbia de la derecha que, después de muchos años, aún no sabe que el PAR se vende al mejor postor y nunca es fiel a nada ni a nadie.

Es una forma de hacer política. el PAR es un partido bisagra; el aragonesismo y el centrismo son meros disfraces. Sucede que algunos votantes aún no nos hemos dado cuenta. Quizá nos haya despistado la figura de Aliaga o ,quizá, tengamos aún la idea del PAR de Hipólito.

Lo cierto es que, desde1999, la política del PAR es muy clara y va dirigida por las ideas de Biel.

Con este pacto nada ha cambiado ni cambiará.

Agosto

Sin darnos cuenta, nos está pasando lo mismo que en Navidades la diferencia es que la Navidad es, totalmente, artificial. Empezó siendo una festividad religiosa y ha pasado a ser un periodo consumista de paz, amor y buen rollo que acaba, abruptamente, el 7 de enero. El problema es para quien le falta, o se lleva mal, con un ser querido o quien no tiene dinero para comprar regalos…Vamos, los efectos secundarios.

Agosto es otra cosa. primero el calendario y el calor lo han convertido en un mes de parón y renovación. es un mes de descanso necesario. Es un mes de vacaciones.

Toda esta exageración;

1– Hace daño al que se tiene que quedar por la razón que sea.

2- Por más que uno se quede el calor se siempre el mismo y la repetición de que “hace calor” además de obvia es molesta.

3- Es molesto para el que quiere y no puede irse e vacaciones…. etc…

 

El efecto secundario otra vez. que se incrementa con la “crisis post vacacional” que surge al crear como “paraíso” lo que es un tiempo de renovación física y mental y no una huida.

Agosto ha de servir para tomar fuerzas para seguir con nuestra vida y no para huir de ella..

 

ETAPAS

“Nuestras vidas son los ríos que van a dar a la mar que es el morir” así de alegre se expresaba Jorge Manrique en el siglo XIV. La experiencia dice que, más tarde o más temprano, mejor o peor, todos palmamos. Por tanto, salvo una vida muy corta, la vida tiene etapas. Tampoco hace falta llegar a ser un abuelito para ello. En mi caso. con 52 años, he experimentado varias etapas, incluso dentro de la enfermedad he tenido varias.

Lo contrario es tener una vida convencional, rectilínea e inexistente, cuya existencia proclamamos y vemos en algunos vecinos que, según nosotros, llevan “una buena vida”. Antes de esto no nos fijamos en casos como divorcios y separaciones, los borramos de nuestra mente y borramos el dolor que generan  “porque es algo normal y cotidiano”. Los minusválidos somos un problema. Primero porque no saben cómo llamarnos, ahora lo sordos son “discapacitados auditivos” aunque, después de tanta mandanga, oyen igual de mal. Es algo estético, no real, se trata de borrar una realidad. Es como la ley de Dependencia: hay que dar repuesta a los dependientes y punto.  Cuando se dote, cuanto antes mejor, la Sociedad se podrá olvida tranquilamente de nosotros, alegarán que la Sociedad hace todo y más, y que hay mucho caradura cobrando ayudas que no le corresponden. Será otra lucha.

Una vida recta ni tiene meandros ni etapas. Lo que pasa es que nuestra vida es como un rio y no sé de ningún río que sea recto. Se de gente que no le gustan las sorpresas que depara la vida. Unas son agradables y otras, aparentemente, no. Pero de todas hay que aprender, es la situación que nos toca vivir. Lo contrario es bloquear el rio y que el agua no fluya, se estanque, se pudra y no sirva ni para beber. Esto nos puede pasar a todos, nadie, salvo autoengaño, tiene una vida rectilínea, quizás Alicia, pero, mala noticia, no existió.

Las etapas, que pasa cada cual, son oportunidades de aprender o de desaprovecharlas. Integramos mucho cuento que nos lleva al sufrimiento, por no parecernos al modelo ideal, a la desesperación y al desaprovechamiento y así seguimos igual no aportando nada bueno sino sólo cosas malas por una idea inexistente.

 

“El Derecho no es para tanto, o sí”

Este es el libro que Cuatrecasas , en marzo de 2017, me regaló la posibilidad de editar. Escrito desde octubre de 2017 a noviembre de 2018.

Las ilustraciones y la foto se hicieron en diciembre de 2018. En abril de 2019, Woltes Kluver, lo editó.

Se Presentó em el Salón Rioja del Patio de la Infanta en Zaragoza el 24 de junio de 2019. Se presentó por la directora del patio de la infanta, Ana Mª Farré, por  Javier Garanto, socio director de Cuatrecasas Zaragoza, por Juan Manuel Cendoya, vicepresidente para España del Banco de Santander y por Marta López Benedicto, mi mujer.

La crónica de la jornada viene. muy completa, en el Confilegal.

El hacer este libro, el cual no podría escribir ahora, me supuso una importante motivación en tiempos difíciles, y cumplir con la idea de la Firma de dar excelencia. En el libro confieso que lo escribo “de memoria” porque me resultaba difícil consultar textos, no por chulería. Es lo que podía dar. Además, conocedor de lo exigentes que somos los juristas, me dirijo a los legos. Siempre he tenido inclinación a enseñar y nunca a la polémica entre iguales.

El Derecho me gusta como “instrumento social” no le encuentro sentido como ciencia aislada. Parece una tontería pero no lo es. Es la división entre prácticos y teóricos, yo soy, 100%,un práctico pero necesito de los que teorizan para seguir avanzando.

En esa línea va el libro, tras su aparente desenfado y multitud de anécdotas prácticas, existen muchas corrientes teóricas de pensamiento. Se trataba de acercar el Derecho al púbico en general y no de ahuyentarlo.

Espero que la obra haya logrado su cometido.