LIBROS:, “LOS SANTOS INOCENTES” de Miguel Delibes.

Aclararé que los comentarios  que hago de libros son de los que, recientemente, he leído. No están todos los leídos en 2019, sino los leídos a partir de julio del 2019. Este libro, como ya vi la película, no  lo hubiera leído; craso error, menos mal que la tertulia del club Delibes lo sugirió.

Ver la película antes esta bien porque sigue la trama principal de la novela. E ilustra, con una  muy buena representación de los actores, todo un retrato de personajes y su vida diaria, destacando la caza, de la que Delibes era buen aficionado.

La descripción es tan vívida y pegada al terreno que algunos no alcanzamos a lidiar con la riqueza del castellano. Delibes no usa, ni mucho menos, un lenguaje complejo, sino que utiliza el castellano en toda su extensión y sencillez.

La trama es muy interesante y está bien resuelta. Dibuja, sin necesidad de tomar partido, una España existente hasta hace poco y que, en parte, sobrevive. Traza un cuadro de la división social y de la miseria humana. Pero, no nos equivoquemos, hay mucha miseria social detrás de las clases pudientes ( lo que sucede con doña Pura es muestra de ello).

 

 

VIVIR EL PRESENTE

Es curioso porque se dice mucho y no solemos hacer aso. Vivir el presente no es el “hoy” sino el “ahora”. Pondré un ejemplo, una tarde estaba hablando con un amigo, luego me dio una fiebre y acabé en el hospital. Todo en menos de un día.

El presente es el “ahora” lo demás es pasado o futuro impredecible, se deben hacer planes de futuro pero sabiendo que el futuro está sujeto a condición resolutoria que nunc sabemos en qué consiste ni cuándo ni cómo se va a cumplir.

Vivir el presente también nos separa de la incertidumbre del futuro, y de las preocupaciones de l que puede pasar en un futuro.

La diada, ¿fiesta nacional o follón anual?

Todo país necesita acontecimientos históricos y leyendas para surgir. El problema tes cuando la leyenda se confunde con la Historia. Y a veces, hechos históricos se interpretan de forma interesada.

Las bases del nacionalismo catalán las puso gente, generalmente,  muy inteligente, pero,  sus herederos independentistas, son otra cosa y  tiran de parte de la historia que les contaron su mayores.

Y todo empieza con Wifredo el velloso, conde de Barcelona, conquistada por el rey franco Pipino el Brebe, conde que no tenía armas en su escudo. Se dice que en una batalla, luchando al lado el rey francés, fue herido aunque la batalla se ganó por su gran valor, y el rey le concedió armas y, metiendo la mano en su herida dibujó sobre el escudo amarillo las cuatro barras rojas. ¿Bonito no? como lo del dragón de San Jorge, igual de cierto.

O se asimilaría a la tradición de la venida de la Virgen de Pilar a Zaragoza, o el milagro de San Lamberto que andó una cuantas leguas con la cabeza en la mano.¿Se lo creen? Yo el de la Virgen del Pilar sí.

Total que lo del pobre Wifredo no se lo he oído a catalán alguno. O sea que es un mito para contar a los niños.

Lo peor es la diada, pues es el día en que se expresa la separación de la Sociedad Catalana entre unionistas y secesionistas. Y se pone de héroe a Rafael Casanova, conseller en Cap de Barcelona y máxima autoridad militar y política de Cataluña durante la Guerra de Sucesión que acabó el 11 de septiembre de 1714 con la toma de Barcelona por las tropas de Felipe V.

Lo primero que hay que decir es que Casanova murió en 1743, o sea que Felipe V no era un villano sanguinario que mataba a sus enemigos tal y com0 se cuenta en el Ministerio del tiempo.

También está claro que Casanova no era un independentista sino un partidario del candidato austriaco al trono español. Como jurista que era quería la conservación de los fueros catalanes y no la imposición del Derecho castellano consecuencia de las políticas centralistas de Felipe V. Digamos que quería seguir con la casa de Austria, como en tiempos de Felipe II (1556-1598).

La historia que cuenta el nacionalismo, y yo la oí de boca del molt honorable president Pujol el año 2000, es que los catalanes (todos) eran partidarios de la situación previa a 1714 y por eso muchos se exiliaron.

De hecho la guerra dels segados ( en 1640 reinando Felipe IV) fue una sublevación contra Felipe IV, con el apoyo de la Francia de Luis XIII a la que se pretendía incorporar Cataluña,  como contestación a los impuestos que les quería imponer el Conde Duque de Olivares. Cataluña se quería unir a Francia, donde había mucho hugonote y de ahí, dicen algunos, el rey, camino de la guerra en Cataluña, fue a Calanda a besar la pierna de Miguel Pellicer, una vez repuesta por la Virgen del Pilar.

O sea que Cataluña, defendiendo su singularidad, siempre ha buscado estar dentro de España o de Francia.

En la Guerra de la Independencia lucha con fiereza a favor de Fernando VII. Y luego Prim, que fue Presidente del Gobierno, entre otras cosas, era de Reus.

Surge el nacionalismo catalán a fines del sg. XIX, en la Segunda República ERC es, abiertamente, secesionista.  En 1931 Companysb( President de la Generalitat) intenta la primera secesión que es abortada por la República. Con la Constitución de1978 y el Estatuto de 1979 Cataluña entra por la senda autonómica. De ahí al intento de Independencia de 2017 hay mucha desinformación, mucho desencuentro y poca trasparencia. Los partidos nacionales, cuando han necesitado el voto catalán han concedido muchas cosas, cuando no, se han comportado con dureza, esto confunde a la gente, había mucho cabreo en el nacionalismo catalán que pensaba haber dado mucho y recibido muy poco.

La gota que colmó el vaso fue la reducción por el TC del nuevo Estatuto, después de la promesa de ZP de que saldría lo que dijera el Parlamento de Cataluña.

Un lío que se acabó aplicando el art. 155 de la Constitución, Total que el lío se revive cada año con la celebración de la Diada. Cada CA tiene su fiesta pero sirven para unir y no para separar.En Cataluña no, es al contrario. Cierto que, sin cierta interpretación histórica interesada, el nacionalismo catalán no pasa de 1931. Pero, cierto también, que, con la interpretación nacionalista, la fecha elegida no es apropiada para celebrar una fiesta de unidad.

 

 

 

 

La depresión pre-colegial

Hablamos ahora mucho de la depresión vacacional que merece la pena atenerla que no es sino haber tenido un buen verano y adaptarse al día a día, No hablamos nada de la depresión que provoca “la vuelta al cole”. Una depresión que se inicia sobre el 15 de agosto y que recuerda lo efímero de as vacaciones y la inevitable vuelta al colegio.

Quizá sea crear un problema donde no existe,,,,pero ¿no existe? porque tiene menos sentido hablar de la depresión postvacacional. Antes no “existía” la pederastia y ¿ahora sí? Luego hay suicidios de menores. Todo muy raro pero, quizá, no les prestamos atención en los momentos obvios y la vuelta al cole siempre es una jodienda,

LIBROS:”Memorias del maestre de campo de los Tercios Julián Romero. SAN QUINTIN” José Javier Esparza.

Libro recomendable, desarrolla un importante estudio histórico. Normalmente nos regodeamos en desastres y tragedias y no estudiamos los muchos momentos brillantes de nuestra historia.

Yo de la batalla de San Quintín sabía poco: la fecha y , como se dio el día de San Lorenzo, Felipe II decidió edificar un monasterio al Santo (que fue San Lorenzo del Escorial). Este libro es un estudio detallado, de sus motivos y consecuencias, en torno a l figura, histórica pero novelada, de Julián Romero.

Interesante para ver episodios brillantes de la Historia de España y no hacer, como muchos escritores con mucha venta, fijarnos solo en derrotas y autoflagelarnos.

Literariamente no es una gran novela, ya que la profesión principal el autor no es ser escritor, pero rescatar esta gran batalla y su descripción detenida, suple toda pega.

ESCRIBIR

Confieso que soy discontinuo porque, aunque escribo y leo, no soy escritor, no tengo ni puta idea de escribir y sólo sñe algo de Derecho. He de confesar que he conocido y conozco gente que, vendiemdo que saben mucho, no tienen ni idea, y hablo más del Derecho que es el campo que más conozco. Mucho chulito y habllador es lo que hay, pero de trajar nada.

Últimamente escribo poco y, a veces, no escribo en mi blog, a parte de por no saberme escritor, por varias razones:

1- Porque veo cada día peor.

2- Porque Cristina Laclériga, a la que sigo y copio en su blog, casi no escribe.

3- Porque soy vago y me da pereza escribir.

4. Porque no se me ocurre nada, como dijo Serrat

5- Por soberbia. Problema irresoluble y pecado más sutil que la envidia.Algún día le dedicaré un artículo.

a) Si escribes eres el centro de la atención.

b) Si no escribes, también eres el centro, ¿por qué lo dejas?

Todo esto lleva a escribir y dejarlo. En cualquier caso, obliga a revisar la motivación que nos lleva a escribir y es pura soberbia (¿buena/mala?).

Total que sigo escribiendo, y pese a que Cristina no escriba mucho, a ver si sé describir las cosas importantes de modo parecido.

Hablaré del tema salud.

1/ Haba: floja, se me entiende regulín. Tiendo, cada día más, a una voz tipo Pato Donald, A veces no me entiendo ni yo. Va a días.

2/ Andar. Ya no ando, silla de ruedas para todo y dependiente total. Ya no salgo de casa para evitar darme una leche, así me las doy en casa.

3/ Vista: foja, a veces veo doble cosas pequeñas, pero aún veo tontos, empezando por el del espejo. Veo mal las letras del ordenador perosigo escribiendo, disculpas por las faltas de ortografñia,

4/ Animo: a ratos, mal justo cuando me voy a levantar, el mejor rato es cuando me voy a dormir, seguro que estoy depresivo pero bueno…

No hablo sobre mi estado de salud porque es siempre igual de aburrido, bueno, puede ser peor.

Viene bien la gente con sentido del humor, se hacen cargantes los transcendentes y los que sólo hablan de problemas. La vida tiene ya los suyos y no conviene añadir.

LIBROS: “EN DEFENSA DE ESPAÑA. Desmontando mitos y Leyendas negras” de Stanley G. Payne.

Me resultó curioso que el pensamiento de este hispanista estadounidense estuviera más cerca del centro derecha que de la izquierda, de hecho, no responde a las ideas que son moneda común en España incluso habla del “asesinato de Calvo Sotelo” y no de la “muerte de Calvo Sotelo” en la 2ª República no habia asesinatos, la gente de derechas se morñia por fastidiar. Un libro recomendable y de fácil y amena lectura.

Su tesis es que España, con su peculiar historia, siempre ha sido un país de Occidente. Trata la Hiatoria de España de modo objetivo y con datos. Pero yo creo que España no es una nación, este es un concepto del sg. XIX que se le queda corto. Las Leyes Orgánicas de Franco decían que España era una “unidad de destino en lo universal” o sea nada.

España nace en el sg XV como una unión personal de territorios, luego, en el XVI, se expande por América (como en la Corona de Aragón) en el XVIII los borbones anulan la Corona de Aragón y establecen allí la planta y leyes castellanas (que ya regían en América), es en el XIX cuando se trata de acomodar a España el comcepto de nación, creado para comunidades que no tienen estado. Un concepto desvalorizante del estado y de toda idea que no coincida con él, incluso con el resto de naciones, algo contrario a la soklidaridad y que impide avanzar. Algo que está en el germen de muchos conflictos y que bo ha dado lugar a  nada bueno, ES fiijarse en lo propio y pasar del vecino, que es malo y le hago un muro. España no se acomoda bien a ese conepto. Ya sabemos qué no es, dejo para siguientes artículos definir lo que es.

 

//

Depresión Postvacacional.

La depresión postvacacional está bien por varias razones.

1- Como su nombre indica ha habido vacaciones, es un requisito previo y necesario.

2- Hemos conseguido que las vacaciones superen la vida diaria.

Hasta ahí bien y normal pero:

  1. La depresión no nos puede durar más de un día sino puede que estemos ante una depresión tal cual y eso es otra cosa.
  2. Hay que ser prudentes y no mencionarla mucho pues hay mucha gente que o no ha tenido vacaciones o no han sido muy buenas.

La depresión postvacacional no es un invento, es un choque con la realidad ordinaria que demuestra que hemos tenido unas buenas vacaciones. Suele ser un choque inevitable e incluso necesario, pero es un choque que ha de superarse so capa de no darnos cuenta de que lo ordinario, que es nuestra vida, nos ha permitido esas vacaciones, y que si no nos gusta lo podemos cambiar. Cuidadito con los cambios o sueños de cambio que. a veces, no son más que una forma de huird e la realidad.

No seamos injustos pues si no dejamos llevar por esta depresión viviremos de un sueño, que era temporal y que ya no existe, odiaremos lo cotidiano y nos convertiremos en unos amargados.

LIBROS: COMO CONVERTIRSE EN BUDA EN 5 SEMANAS

De Giulio Cesare Giacobbe, muy bueno, La última edición es de 2007, ahora se vende uno de segunda mano en amazon.  No lo hay en formato electrónico.

Es un libro calificado, simplonamente” de autoayuda. Autotayuda son esos libros que la gente cree con cualidades milagrosas. La verdad es que el libro expone un método, pero, creo que, por encima de eso están sus ideas-fuerza.

Bajo una apariencia sencilla, fácil y divertido de leer, uno se tropieza con un estudio riguroso del budismo y sus fuentes.

Es muy didáctico explica muy bien los senderos, nada fáciles, para llegar a ser un Buda o un iluminado o iluminada. El Buda por antonomasia fue el príncipe Sidaartha, que, tras larga meditación llegó a la iluminación. y vio cómo  liberarnos del sufrimiento. No voló ni nada por el estilo.

Es un libro para personas iniciadas, los no iniciados, al menos un poco, en la cultura budista, no lo van a aprovechar bien.

 

 

 

MITOS POLITICOS

Se dice que quien se abstiene en unas elecciones no puede criticar lo que salga y, francamente, no le encuentro sentido.

Podría decirse que quien no va votar no cree en el sistema pero, siendo que en USA la abstenciones muy elevada, me resisto a creer que haya tanto norteamericano que no crea en el sistema.

Interpretar una inacción es complicado, se dice que “el que calla otorga” pero no es verdad el que calla, simplemente. calla.

Buscamos respuestas a todo, ignorando el valor del silencio y sacando consecuencias de éste. El caso es que sea todo acción, cháchara y movimiento,  que no haya tiempo para meditar, cosa tras cosa, y si no se hace algo se le aplica una repuesta positiva y a seguir.

No pensamos nunca que el silencio sólo es silencio y, muchas veces, es más interesante que decir algo.

Por eso, mejor que decir algo, es la frase “piensa en lo que no te digo”.